A titre personnel de joueur (après tout suis pas MJ, ici), je suis plutôt d'accord avec ce qui a été évoqué par MJ Augur.

D'une parce que ça me parait plus "logique" (même si bon, tout peut être imaginé, en fait) et de deux parce que, comme l'a très bien dit Augur, ça donne du piment au jeu. Et à la fois l'avantage de "voir" l'ennemi caché, dans une certaine mesure et l'inconvénient d'être limité dans pas mal de choses, finalement.

Pour moi, même si on s'éloigne des rêgles, je suis plutot d'accord avec MJ Augur. Je pense également qu'il n'y a aucun interet de jouer un Miralukas si leur 'spécifité' n'a rien de spécial en terme de jeu.

Héhé.
Je n'en garde pas moins farouchement mon opinion de MJ, chers guerreciviliens.
Mais du moment que l'interprétation est logique, j'admets volontiers des variations et du dialogue.